Victoria

          故宮所有權、清皇室與滿洲國 st1\:*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Remark】 喔！對了，1923年（本文貼出部落格的同一天）07.15，（是1923.06.28建福宮發生無名大火後不久），恭宗將太監逐出紫禁城的日子。恭宗到攝政王的北府說明此一決定，並以太監不逐絕不回紫禁城為條件堅?酒店工作龤C結果，為了太妃留下50名服侍的太監。 一本《民國乃敵國也》書中提及清皇室財產與民國的爭議： 大清宮中寶物轉入「故宮博物院」而為全民所享，但對於清陵的「帝后圖像」是否為清皇室財產或國立故宮博物院所有，曾有過 酒店經紀爭議。此事曾進入法庭程序。1929年法院判定清皇室勝訴，中國國民黨應歸還「帝后圖像」。 然而，在莊士敦著，《紫禁城的黃昏》中更提及內務府與太監等盜賣宮中寶物（有些是抵押籌錢），每一分鐘都在被贈送。莊士敦認為民國政府甚至認為這些是清皇室的?太平洋房屋p有財產（即宮廷財寶並非國家財產）。紫禁城的財寶是辛亥革命後的1916年從瀋陽、熱河蒐集而來並存放三大殿，由民國保管並於1916年底向民眾開放。 有關內務府與太監盜賣寶物，最後皇帝起疑查帳，存放寶物的建福宮就在1923年6月27日起無名火。有趣的是，這場火災卻是由「義大利消防?節能燈具丑v撲滅的。假使不是義大利人，距離建福宮不遠的皇帝和皇后住的宮殿，也可能化為灰燼。這事實和圓明圓中訪西洋林園的長春圓，其中的西洋噴水花鐘是由義大利籍畫家郎世寧所設計一樣。是讓中國人生氣得不得了（英法聯軍）卻不能說的故事（洋人設計）。 一如「台灣地位」，莊士敦說，很少有人知道這些財寶 酒店工作的歸屬。民國雖接管這些財寶，卻忽略進行轉交的形式。1914年1月民國與清皇室的代表到瀋陽與熱河蒐集寶物，並確認為清皇室所有。根據清皇室與民國的雙邊協議（見：〈有關處理清宮財務的中文文件〉），所有物品除少數外均應由民國政府估訂的價格收購。由於財力吃緊，民國政府無法立即支付，所以這些寶物被當成民國借自皇室的債款，直?當鋪鴠蟆穈]力足以完全支付為止。 但是，協議規協議，莊士敦以宮廷當局的身份聲明：民國政府從未支付過一塊錢。民國政府撕毀了自己寫下的文字，將全部收藏品沒收。當1933年日本與滿洲軍隊危及北京時，這批寶藏被迅速的轉移到中國中部，它們最終命運為何，是留待將來回答的問題。 有趣的是，滿洲國在1932年2月29日（潤年，一說是3月1日）成立，溥儀就任?代償鶿F，兩年後的1934年同日，溥儀登基，滿洲國成為滿洲帝國。這樣的話，可以有三種推論： 1. 故宮寶物應該屬於溥儀所代表的「皇室」所有。問題是「皇室」何在？ 2. 大清以及其皇室已經不存在，存在的是「滿洲國」。而「滿洲國」是「大清」的繼任者，而「滿洲國」接近北京，等於是主人接近財產，民國迅速外送故宮寶物，算是「盜」。但現在「滿洲國」也不在，也無此議 關鍵字行銷題。 3. 大清已經在退位詔書將（至少是關內的）權力移轉給民國，從而民國（以及後來的PRC）才是中國從大清而ROC而PRC的繼承者。 總之，由此上述可知，「中華秩序」下並無「尊重所有權」的概念，從而也無「人權不可侵犯」的想法。 滿族為了控制關內而決定捍衛中華文化，結果被中華所吞噬，到現在還在犯錯，夫復何言。 順便提一下，根據WIKI的記載： 滿洲國直到最後都未制訂國籍法，於是 租房子從法律的角度看，並無「滿洲國國民」。位置訂滿洲國國籍法的背景是，日本並不承認雙重國籍，日本人到滿洲國拓殖的話，會變成「日裔滿洲國人」而不得不放棄日本國籍，因此會減少日本人到滿洲國拓殖的意願。另外，1910年日韓合併後，有與「朝鮮政策」（成為日本國民的朝鮮人）等整合的問題。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 節能燈具  .