故宮所有權、清皇室與滿洲國 st1\:*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Remark】 喔!對了,1923年(本文貼出部落格的同一天)07.15,(是1923.06.28建福宮發生無名大火後不久),恭宗將太監逐出紫禁城的日子。恭宗到攝政王的北府說明此一決定,並以太監不逐絕不回紫禁城為條件堅?酒店工作龤C結果,為了太妃留下50名服侍的太監。 一本《民國乃敵國也》書中提及清皇室財產與民國的爭議: 大清宮中寶物轉入「故宮博物院」而為全民所享,但對於清陵的「帝后圖像」是否為清皇室財產或國立故宮博物院所有,曾有過 酒店經紀爭議。此事曾進入法庭程序。1929年法院判定清皇室勝訴,中國國民黨應歸還「帝后圖像」。 然而,在莊士敦著,《紫禁城的黃昏》中更提及內務府與太監等盜賣宮中寶物(有些是抵押籌錢),每一分鐘都在被贈送。莊士敦認為民國政府甚至認為這些是清皇室的?太平洋房屋p有財產(即宮廷財寶並非國家財產)。紫禁城的財寶是辛亥革命後的1916年從瀋陽、熱河蒐集而來並存放三大殿,由民國保管並於1916年底向民眾開放。 有關內務府與太監盜賣寶物,最後皇帝起疑查帳,存放寶物的建福宮就在1923年6月27日起無名火。有趣的是,這場火災卻是由「義大利消防?節能燈具丑v撲滅的。假使不是義大利人,距離建福宮不遠的皇帝和皇后住的宮殿,也可能化為灰燼。這事實和圓明圓中訪西洋林園的長春圓,其中的西洋噴水花鐘是由義大利籍畫家郎世寧所設計一樣。是讓中國人生氣得不得了(英法聯軍)卻不能說的故事(洋人設計)。 一如「台灣地位」,莊士敦說,很少有人知道這些財寶 酒店工作的歸屬。民國雖接管這些財寶,卻忽略進行轉交的形式。1914年1月民國與清皇室的代表到瀋陽與熱河蒐集寶物,並確認為清皇室所有。根據清皇室與民國的雙邊協議(見:〈有關處理清宮財務的中文文件〉),所有物品除少數外均應由民國政府估訂的價格收購。由於財力吃緊,民國政府無法立即支付,所以這些寶物被當成民國借自皇室的債款,直?當鋪鴠蟆穈]力足以完全支付為止。 但是,協議規協議,莊士敦以宮廷當局的身份聲明:民國政府從未支付過一塊錢。民國政府撕毀了自己寫下的文字,將全部收藏品沒收。當1933年日本與滿洲軍隊危及北京時,這批寶藏被迅速的轉移到中國中部,它們最終命運為何,是留待將來回答的問題。 有趣的是,滿洲國在1932年2月29日(潤年,一說是3月1日)成立,溥儀就任?代償鶿F,兩年後的1934年同日,溥儀登基,滿洲國成為滿洲帝國。這樣的話,可以有三種推論: 1. 故宮寶物應該屬於溥儀所代表的「皇室」所有。問題是「皇室」何在? 2. 大清以及其皇室已經不存在,存在的是「滿洲國」。而「滿洲國」是「大清」的繼任者,而「滿洲國」接近北京,等於是主人接近財產,民國迅速外送故宮寶物,算是「盜」。但現在「滿洲國」也不在,也無此議 關鍵字行銷題。 3. 大清已經在退位詔書將(至少是關內的)權力移轉給民國,從而民國(以及後來的PRC)才是中國從大清而ROC而PRC的繼承者。 總之,由此上述可知,「中華秩序」下並無「尊重所有權」的概念,從而也無「人權不可侵犯」的想法。 滿族為了控制關內而決定捍衛中華文化,結果被中華所吞噬,到現在還在犯錯,夫復何言。 順便提一下,根據WIKI的記載: 滿洲國直到最後都未制訂國籍法,於是 租房子從法律的角度看,並無「滿洲國國民」。位置訂滿洲國國籍法的背景是,日本並不承認雙重國籍,日本人到滿洲國拓殖的話,會變成「日裔滿洲國人」而不得不放棄日本國籍,因此會減少日本人到滿洲國拓殖的意願。另外,1910年日韓合併後,有與「朝鮮政策」(成為日本國民的朝鮮人)等整合的問題。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 節能燈具  .
創作者介紹

Victoria

zzbztalsfcxl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()